Как водоросли стали героями первой фотокниги

Бледная водоросль на густом синем фоне похожа то на веточку, то на незнакомый письменный знак. Под ней маленькая подпись с латинским названием. Это изображение появилось не перед объективом: растение лежало на светочувствительной бумаге, а рисунок оставило солнце. В 1843 году английская исследовательница Анна Аткинс начала выпускать «Photographs of British Algae: Cyanotype Impressions». Именно эту работу называют первой книгой, напечатанной и иллюстрированной фотографическим способом. Её героями стали организмы, которые на берегу легко принять за бесформенную мокрую массу.1

Светлый ветвящийся силуэт водоросли Dictyota dichotoma на синей странице с небольшой рукописной подписью.
Анна Аткинс. Dictyota dichotoma, около 1853. Цианотипия. The Metropolitan Museum of Art, Gilman Collection, 2005.100.557 (18). Public Domain.

До синих страниц

Аткинс пришла к фотографии с уже натренированным взглядом. В молодости она выполнила 256 научных рисунков раковин для английского перевода труда Ламарка, которым занимался её отец Джон Джордж Чилдрен. Позднее собирала растения, передавала образцы ботаникам Кью и создала гербарий. В 1865 году он поступил в Британский музей.2

Важна именно эта последовательность. В истории Аткинс новая техника встретилась с человеком, который понимал цену точного изображения. Ей не нужно было объяснять, как легко потерять характерный изгиб или неверно передать тонкую структуру. Она знала это по работе с карандашом.

И работала она не в одиночной интеллектуальной пустоте. Семейное окружение давало доступ к учёным, коллекциям и обсуждению новых методов. Среди знакомых были Уильям Генри Фокс Тальбот и Джон Гершель. Камера появилась у Аткинс в 1841 году, однако известность ей принесли изображения, для которых камера вообще не требовалась.2

Чего не хватало справочнику о водорослях

У предприятия была конкретная ботаническая опора: изданное в 1841 году руководство Уильяма Генри Харви по британским водорослям. Аткинс следовала его номенклатуре. Текст давал названия и описания, но оставался без иллюстраций; новый альбом должен был сделать формы видимыми. Образцы она собирала сама и получала от других любителей естествознания.1

Это хороший повод по-другому посмотреть на латинскую подпись под изображением. Для современного зрителя она может работать как красивый элемент старинной страницы. Для автора это была связь с системой знаний: изображённый организм следовало распознать, назвать и сопоставить с описанием.

При этом водоросли прекрасно подходили для графического эксперимента. Разложенные на плоскости, они показывали ветвление, толщину и очертания. Из того, что на первый взгляд выглядело спутанным комком, возникала читаемая структура. В альбоме научная задача постепенно оборачивалась особенным способом смотреть.

Как солнце становилось печатником

Гершель предложил цианотипию в 1842 году. Бумагу покрывали светочувствительным раствором на основе солей железа, высушивали и помещали на неё предмет. После воздействия света и промывки водой появлялось синее поле с более светлым изображением. Именно контактная работа предмета со светочувствительной поверхностью позволяет назвать такую фотографию фотограммой.3

Здесь нет привычной дистанции между камерой и моделью. Водоросль сама закрывает часть листа от света. Получается изображение в натуральную величину, в котором плотные и более прозрачные участки могут выглядеть по-разному. Позже цианотипия получила широкое применение для копирования архитектурных и инженерных чертежей: отсюда знакомое английское слово blueprint.3

Технологическая простота результата обманчива. Прежде чем появилась эта ясная светлая форма, кто-то должен был выбрать образец, расправить его, разместить на листе и решить, как он будет читаться. Солнце выполняло экспонирование, но композиция оставалась человеческой работой.

Синяя титульная страница книги Photographs of British Algae с белыми рукописными буквами и тонкой рамкой.
Титульная страница «Photographs of British Algae: Cyanotype Impressions», 1843–1853. Анна Аткинс. The Metropolitan Museum of Art, Gilman Collection. Public Domain.

Книга, которую нельзя было просто допечатать

Сегодня «первый фотоальбом» легко вообразить обычным тиражным изданием, только с непривычными иллюстрациями. У Аткинс всё было иначе. Части книги распространялись частным образом между 1843 и 1853 годами. Она делала новые таблицы и иногда заменяла прежние, если удавалось получить лучший образец. Получатели обращались с этими дополнениями по-разному, поэтому сохранившиеся комплекты различаются.4

Фотографическим способом воспроизводились также титульные листы и оглавления. Альбом не собирали по привычной схеме «печатный текст плюс вклеенные картинки»: его визуальный язык распространялся на всю книгу. Экземпляр Нью-Йоркской публичной библиотеки принадлежал самому Гершелю и был приобретён у его потомков в 1985 году.4

Рейксмюсеум оценивает объём десятилетней работы примерно в десять тысяч цианотипий и подчёркивает уникальность каждого изготовленного вручную экземпляра. Число впечатляет, но важнее его смысл: повторение здесь не было нажатием кнопки. За тиражом стояла длинная последовательность физических действий с бумагой и образцами.5

Эта особенность меняет чтение книги. Различия между экземплярами не обязательно означают ошибки или утраты. Иногда они сохраняют следы продолжавшейся работы: автор возвращалась к материалу, уточняла его и посылала очередную порцию изображений.

У отдельной репродукции на экране легко потерять эту книжную природу. Соседние листы, повторяющиеся подписи и оглавление превращают красивые изображения в последовательность. Читатель не только любуется формой, но и сравнивает её с предыдущей. Так небольшое различие между двумя водорослями может оказаться важнее общего впечатления от эффектного синего цвета.

Насколько точен солнечный след

У фотограммы есть сильное обещание: между предметом и изображением будто бы исчезает рисующая рука. Но прямой отпечаток тоже выбирает, что сохранить. Он передаёт контур, а не обычный цвет организма; плоская страница ограничивает объём; расположение образца зависит от человека.

Историк искусства Эллиот Краснополер обращает внимание и на другое ограничение: в работах Аткинс недостаёт сведений о местах и датах сбора. Для современных научных задач это снижает ценность изображений как документации. Красивый и узнаваемый силуэт ещё не заменяет полного набора данных о происхождении образца.6

От этого альбом не становится менее важным. Напротив, он позволяет заметить разницу между несколькими видами точности. Можно очень точно показать очертание, но ничего не сообщить об условиях, в которых организм рос. Можно назвать вид и при этом дать читателю композицию, которую он запомнит прежде самого названия. В книге Аткинс эти задачи соседствуют, не растворяясь друг в друге.

После водорослей

Завершив основной проект, Аткинс продолжила работу с другими растениями. В сотрудничестве с Энн Диксон появились цианотипии папоротников, а затем цветковых растений. В последующих работах интерес к построению изображения становился всё заметнее. Круг сюжетов расширился: фотографии позволяли сопоставлять листья, цветы и разные фактуры, а не только составлять ботанический ряд.7

На листе Spiraea aruncus светлые зубчатые листья и тонкие разветвления соцветий занимают почти всю поверхность. Глаз движется между крупными пятнами и мелкой россыпью, словно читает два масштаба одновременно. Работа относится к 1851–1854 годам; музей связывает её с альбомом, подаренным Диксон. Здесь особенно легко понять, почему ботанические отпечатки теперь рассматривают в художественных собраниях.8

Цианотипия с крупными светлыми зубчатыми листьями и ажурными соцветиями Spiraea aruncus на голубом фоне.
Анна Аткинс. Spiraea aruncus (Tyrol), 1851–1854. Цианотипия. The Metropolitan Museum of Art, Purchase, Alfred Stieglitz Society Gifts, 2004.172. Public Domain.

Две буквы вместо имени

У этой истории есть выразительный эпилог. В 1889 году один коллекционер предположил, что инициалы «A. A.» на книге означают Anonymous Amateur, «анонимный любитель». Его поправили, но сама ошибка многое говорит о том, как легко работа отделяется от имени создательницы. Исследование MoMA приводит этот случай как часть истории последующего забвения и возвращения Аткинс.9

Сегодня синие страницы узнаются мгновенно. Однако их стоит видеть не только как эффектный старинный дизайн. Это ещё и десятилетний исследовательский проект, выросший из вполне конкретной задачи: сделать различимым то, что трудно описать словами. Водоросли стали героями первой фотокниги потому, что один человек решил рассмотреть их достаточно внимательно, а затем нашёл способ передать это внимание другим.

Источники

  1. The Metropolitan Museum of Art. Photographs of British Algae: Cyanotype Impressions.
  2. Natural History Museum. Anna Atkins’s cyanotypes: The first book of photographs.
  3. Victoria and Albert Museum. Cameraless photography.
  4. The New York Public Library. Photographs of British algae: cyanotype impressions. История коллекции и экземпляра Гершеля.
  5. Rijksmuseum. Anna Atkins.
  6. Elliot Krasnopoler. Anna Atkins and the cyanotype process. Smarthistory, 17 марта 2021.
  7. Getty. When Seashells, Ferns, and Seaweed Went Viral, 21 октября 2025.
  8. The Metropolitan Museum of Art. Spiraea aruncus (Tyrol).
  9. Annemarie Iker. Anna Atkins. MoMA, 2020.


Оценить статью:

(Пока нет голосов, будьте первым :))

Мы в Яндекс.ДзенеЧитайте нас на нашем канале в Яндекс.Дзене


Генератор фактов Генератор фактов
Популярное сейчас
Интересное для вас